Blogin päivitykseen on taas tullut hieman pidempi tauko. Olemme ehtineet käydä tässä välissä kummankin koiran kanssa kahdesti näyttelyissä ja Viivin kanssa yhdet agilitykisat. Agilitykisat olivat meillä Haukiputaalla Virpiniemessä. Olemme treenanneet tänä kesänä melko vähän agilityä, sillä en ole voinut vuorotyöni vuoksi ottaa mitään vakituista paikkaa miltään kurssilta vaan olen käynyt ainoastaan irtotunteja ostaen Haukiputaalla Active Dogsilla ja jonkin verran siskoni Sanna-Marin vetämissä treeneissä Kiimingin koiraharrastajien kentällä. Treenin puutetta oli siis näissäkin kisoissa ja eiväthän ne putkeen menneet. Kummaltakin radalta siis valitettavasti saatiin tulokseksi hylky. Ensimmäisellä radalla oli ensin hieman keppien kanssa ongelmia ja sitten jäin loppupäässä rataa vähän jälkeen jolloin ohjasin Viivin huonosti ja se meni putken väärään päähän. Toinen rata olisi puolestaan ollut todella hyvä, kepit meni hienosti ja vauhti oli hyvä, mutta Viivi pääsi selkäni takana livahtamaan koskemaan väärään kontaktiesteeseen, joten hylky siltäkin. Harmitti kyllä. Viivillä on ollut ainakin viime aikoina agilityssä todella hyvä vauhti ja sillä on välillä virtaa melkein liiaksikin asti, jännä että se vain jotenkin paranee koko ajan mitä enemmän ikää sille tulee.
Seuraavana päivänä kisoista, meillä oli Limingassa näyttelyt. Kumpikin koira sai jälleen tuloksen EH eli erittäin hyvä. Arvostelut olivat kuitenkin oikein mukavat ja koirien näköiset. Ne olivat myös hyvin pitkät ja tarkat. Viivi oli tuolloin jostain syystä hirveän villillä tuulella ja ei olisi halunnut ravata kehässä ollenkaan vaan laukata ja pomppia vain. Tuomari joutuikin juoksuttamaan meitä monta, monta kertaa, ennen kuin pystyi katsomaan kunnolla Viivin liikkeet. Hävetti kyllä kun aikuinen ja niin kokenut näyttelykoira käyttäytyi huonommin kuin oma pentunsa. 🙂
Limingan näyttelyiden jälkeen olemme käyneet myös Luodossa ryhmänäyttelyssä ja tämä reissu oli kyllä Viiville aivan täyspotti. Avoimessa luokassa oli monta kaunista ja hienoa koiraa, mutta tuomari tykkäsi kuitenkin eniten Viivistä ja sijoitti sen voittamaan luokkansa ja lopulta se oli myös paras narttu 2 ja sai toisen sertinsä! Umaa kehuttiin arvostelussa myös, mutta jostain syystä se sai tulokseksi vain H eli hyvä. Uman taidan antaa vähän kasvaa ja aikuistua lisää ennen seuraavia näyttelyitä kun selvästi se on tuomareiden mielestä vielä liian pentumainen ja kehittymätön. Tässä molempien koirien arvostelut:
Luoto, Matti Palojärvi, Hallakedon Lumimarja
Musta vaalein merkein, keskikokoinen. Mittasuhteiltaan oikea. Pieni, oikealinjainen pää. Hyvät korvat. Hyvä ylälinja, kevyt raajaluusto. Takaraajoissa ulkokierteisyyttä. Hyvä karvapeite ja häntä. Oikea liike ja luonne. JunH
Luoto, Matti Palojärvi, Kultalangan Wenus
Musta vaaleiruskein merkein. Mittasuhteet oikeat. Oikealinjainen, hieman kevyt pää. Kookkaat korvat. Erinomainen ylälinja, riittävä raajaluusto. Takaraajoissa ulkokierteisyyttä. Hyvä karvapeite, häntä voisi kiertyä tarmokkaammin. Kevyt liike, miellyttävä luonne. AvoERI1, sa, pn2, SERT.
